杏鑫娱乐最有态度的娱乐公司,给你不一样的娱乐体验

杏鑫娱乐

当前位置: 杏鑫娱乐 > 新闻中心 >

阿富汗战争18年:退缩的特朗普无能的美国

时间:2019-09-13 16:29来源:未知 作者:杏鑫娱乐平台 点击:
特朗普(Donald Trump)在阿富汗问题上的表态和动作让人看不懂:美国国防部宣布中旬将向巴基斯坦派出高级代表团,阿富汗局面是必谈话题。而9月9日,特朗普公开宣称与塔利班的谈判

特朗普(Donald Trump)在阿富汗问题上的表态和动作让人看不懂:美国国防部宣布中旬将向巴基斯坦派出高级代表团,阿富汗局面是必谈话题。而9月9日,特朗普公开宣称与塔利班的谈判「已死」(dead),在「9·11」恐袭18周年纪念仪式上,他公开宣示要继续与塔利班作战。

9月1日,美国与塔利班举行第九轮谈判,并接近达成和平协议。特朗普(Donald Trump)9月7日突然叫停与塔利班的和平谈判,并取消于8日在戴维营与塔利班代表和阿富汗总统的秘密会晤。至于原因,他给出的解释是塔利班5日在喀布尔制造了一起导致美国士兵死亡的爆炸案。

塔利班制造的爆炸案年年都在上演,伤亡更是屡见不鲜。因一名美国士兵死亡便叫停谈判,恐怕只会招致更大、更大的报复,塔利班已经发出威胁:美国人将比其他任何人遭受更多损失。

2018年7月,特朗普政府寻求与塔利班的直接谈判,到2019年9月1日为止,双方进行了9轮谈判。按照美国政府阿富汗和解事务特别代表哈利勒扎德(Zalmay Khalilzad)的说法,美国与塔利班已经原则上达成了协议。媒体透露出的协议细节是,美国将于135天内撤出约5,000人,塔利班则承诺美军撤离后阿富汗不会成为极端组织的栖息地。

临门一脚叫停与塔利班的谈判,同时,又不甘心彻底结束谈判。美国在阿富汗问题上的纠结说明它仍没有一个解决方案。

只知增兵和撤军的三任三军统帅

特朗普原本计划在戴维营与阿富汗总统和塔利班代表会晤,招致包括美国前国安顾问博尔顿(John Bolton)和国会议员的激烈反对,他只能作罢。一时兴起作出决定、一经挫折便让事情回归原点,拿不出实质性的解决方案,特朗普是这样,以往的美国总统小布什(George Walker Bush)和奥巴马(Barack Obama)亦是如此。

2001年「9·11」恐袭爆发。时任美国总统小布什将「反恐」作为外交重点,当年10月便发动了对阿富汗的军事进攻,在短时间内推翻了塔利班政权,重创了「基地」组织。当时,以美国强势的进攻能力和战争之初取得的成果,美国以为自己可以速战速决。

但事与愿违,受到重创的塔利班打起游击战,并在之后抓住美国挑起伊拉克战争的契机,在阿富汗东部和南部迅速重整力量并反扑。2008年小布什卸任,美国已向阿富汗派出了5万名士兵。反恐战线不断拉长,阿富汗国内的安全局势并未改善,美国支持的阿富汗政府也难以对全境进行有效的管辖。

小布什留下了一个烂摊子给继任者——奥巴马。为践行「结束两场战争」的政治承诺,奥巴马在就任总统两个月后,提出了「美国对阿富汗和巴基斯坦的新战略」,并向阿富汗大量增兵,2010年驻阿美军已经达到10万。

2011年5月,「基地」组织头目本·拉登(Osama bin Laden)被击毙,奥巴马将其看做阿富汗里程碑式的胜利,战争进入收尾阶段。2014年年底,奥巴马宣布正式结束阿富汗战争,计划于2016年底撤出所有驻阿美军。但美国撤军伊拉克导致极端组织「伊斯兰国」(ISIS)迅速壮大,阿富汗反恐形势愈发严峻,奥巴马撤军阿富汗的计划只得一次次放缓,直至其卸任,驻阿美军维持在约8,400人。

特朗普上台,他本人对阿富汗战争一直持否定态度,也多次表示要撤回驻阿美军。2017年8月,他公布了「阿富汗新战略」,没有撤军,反而增兵3,500人。如今,特朗普又在是否撤军、是否与塔利班达成协议问题上纠结。

特朗普对奥巴马的外交政策多次指责,但在阿富汗问题上,特朗普能否迈出更大的一步仍需要时间的检验。(Getty)

18年前,小布什开启了阿富汗战争,18年后,美国仍没有为战争画下休止符。奥巴马和特朗普在阿富汗问题上虽提出了种种战略,但他们的着重点要么是增兵要么是撤军,以为这样便可一劳永逸,并未真正为后阿富汗时代制定长期、有效的策略。如此一来,问题非但没有解决,局面反倒更加混乱。几任总统的策略都已经失灵,而美国还要为此继续买单。

美国低估了战争的复杂性

美国深陷阿富汗战争泥潭已有18年之久,美国却绝非第一个在阿富汗栽跟头的国家。阿富汗被称之为「帝国坟场」。近代以来,英国三次远征阿富汗,最终还是在1919年承认阿富汗独立。苏联更是前车之鉴,历经10年战斗而不生,最终黯然离场。美国与阿富汗苦苦缠斗18年仍没有一个结果,说明它并没有吸取教训。

从地理环境来看,阿富汗的条件非常恶劣,山高路险、难以通行,干旱的气候、贫瘠的土地不利于人类生存。而在战争时期,这些不利条件也会变成有利条件,比如塔利班借助山洞采取的游击模式,美国虽有高精尖的战机飞临阿富汗上空进行轰炸,但仍难以掌握塔利班的行踪。

阿富汗糟糕的地理环境并不见得完全是一件坏事。

美国低估了战争的复杂性,与以往的英国和苏联一样,以为自己有强大的军事实力便可无往不胜。这种对军事霸权的自信与迷恋,让美国在阿富汗问题上进退两难。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片